Эквивалент модального глагола MUST в настоящем времени.

Любой модальный глагол не выражает действия, а выражает отношение к действию. Поэтому модальные глаголы (CAN, MAY, MUST) назвали  недостаточными , так как у них нет глагольных  “показателей” ;  у них нет инфинитива, причастий, лица , числа и нет повелительного наклонения. У каждого модального глагола есть эквивалент и глаголы “поддержки”.

Напоминаю, что эквивалент модального глагола CAN  – to be able to. Глаголами “поддержки” для глагола CAN являются – to manage, succeed, to fail.

Эквиваленты модального глагола MUST –  to have to и to have got to.

Эквиваленты to have to и to have got to употребляются для выражения значения необходимости, вызванной обстоятельствами. Если поразмыслить, то каждый день у нас есть какие необходимости, которые мы успешно ( или неуспешно ) вынуждены выполнять. Но эти необходимости –явление временное. Одни необходимости уходят, приходят другие и так далее. Когда в предложении присутствует эквивалент , то всегда за этим стоит незримый вопрос А ПОЧЕМУ? Например в предложении —

Ей приходится ( она должна; ей надо) вставать ночью. Можно задать вопрос — “А почему?” и получить ответ :  Чтобы кормить маленького ребенка. Понятно , что ребенок вырастет и эта необходимость отпадет.

Многие путают MUST и to have to / to have got to. Разницу легко понять по следующей ассоциации. Представьте, что  MUST — это кусок гранита, а эквиваленты to have to /to have got to — это кусок сахара. Если бросить их в воду, то гранит был, есть и останется гранитом, так как выражает непоколебимое долженствование, которое не оспаривается и вопросов по поводу применения MUST не возникает. То есть MUST выражает законы, установленные государством, религией и обществом надолго, по сути навсегда. А кусок сахара растворится в воде, растворится, так сказать, с  течением времени. Время стирает все необходимости. Что мне приходилось (я вынуждена была) делать в детстве, сейчас уже не надо делать, но возникли новые обстоятельства и с ними какие-то необходимости. И повторюсь, за эквивалентами have to/ have got to всегда стоит вопрос — “А почему?”

Кроме этого MUST выражает необходимость и обязанность с точки зрения говорящего, то есть “играет” по законам и правилам, которые  устанавливает сам говорящий. Чаще всего правила диктует “вышестоящий” — ”нижестоящему”. Эквиваленты TO HAVE TO / TO HAVE GOT TO выражают обязанность и необходимость, вызванные внешними обстоятельствами.

Проспрягаем эквиваленты have to и have got to с матрицей местоимений. Для примера возьмем обычный глагол “to work” = работать. Напишем утвердительные (+), отрицательные (-) и вопросительные (?)  предложения для каждого  эквивалента  to have to и to have got to.

1. Эквивалент TO HAVE TO. В отрицательной форме  есть сокращенные варианты: DON’t и DOESN’T.

(+) I have to work        (-) I do not have to work            (?) Do I have to work?

(+) You have to work     (-) You do not have to work       (?) Do you have to work?

(+) He has to work        (-) He does not have to work     (?) Does he have to work?

(+) She has to work      (-) She does not have to work   (?) Does she have to work?

(+) It has to work        (-) It does not have to work        (?) Does it have to work?

(+) We have to work    (-) We do not have to work         (?) Do we have to work?

(+) You have to work    (-) You do not have to work        (?) Do you have to work?

(+) They have to work (-) They do not have to work       (?) Do they have to work?

2. Эквивалент TO HAVE GOT TO . В утвердительных и отрицательных предложениях есть сокращенные формы.

(+) I have got to work = I’ve got to work              (?) Have I  got to work ?

(+) You have got to work = You’ve got to work      (?) Have you got to work?

(+) He has got to work =   He’s got to work           (?) Has he got to work?

(+) She has got to work = He’s got to work            (?) Has she got to work?

(+) It has got to work  = It’s got to work               (?) Has it got to work?

(+) We have got to work  = We’ve got to work       (?) Have we got to work?

(+) You have got to work = We’ve got to work       (?) Have you got to work?

(+) They have got to work = They’ve got to work    (?) Have they got to work?

Отрицательные формы:

(-) I have not got to work = I haven’t got to work

(-) You have not got to work = You haven’t got to work

(-) He has not got to work = He hasn’t got to work

(-) She has not got to work = She hasn’t got to work

(-) It has not got to work = It hasn’t got to work

(-) We have not got to work = We haven’t got to work

(-) You have not got to work = You haven’t got to work

(-) They have not got to work = They haven’t got to work

Рассмотрим (+) утвердительную, (-) отрицательную и (?) формы по примерам.

В утвердительной форме, есть предложения, в которых можно ясно увидеть различие между MUST и TO HAVE TO / HAVE GOT TO, хотя есть предложения, в которых особой разницы нет и можно использовать оба варианта выражения  необходимости что-либо выполнить.

Вот несколько предложений с явным различием между MUST и TO HAVE TO / TO HAVE GOT TO:

You must go now. = Вы должны идти. ( Я так хочу, я устал и хочу спать)

What a pity you have to go now. = Как жаль, что вам надо идти. ( Уже поздно и пора вам уходить, иначе опоздаете на поезд)

He must stay the night. = Он должен остаться на ночь. ( Я так хочу, я так решил)

He has to stay the night. = Ему придется остаться на ночь. ( Обстоятельства так сложились; возможно, опоздал на поезд или надо помочь кому-то)

You must change your shoes. = Ты должен переобуться. ( Я так решил, так как не хочу, чтобы ты здесь запачкал пол).

You have to change your shoes. = Тебе придется переобуться ( снять обувь). ( Таков обычай, когда ты заходишь в мечеть).

I can’t play chess with you now , I have to cook dinner. = Я не могу играть в шахматы с вами, мне надо готовить обед.

Вопросительная форма с эквивалентами TO HAVE TO / TO HAVE GOT TO – самая распространенный способ выражения необходимости и долженствования в вопросе, так как эквиваленты не передают никаких эмоций; нет раздражения, нежелания , негодоваания в отличие от менее употребительной вопросительной формы модального глагола MUST.

When do I  have to go there? = When have I got to go there? = Когда мне надо идти туда?

Do I have to write to her? = Have I got to write to her? = Я должен написать ей?

When does he have to get all the documents  ready? = When has he got to get all the documents ready? = Когда ему надо подготовить все документы?

What do they have to do? = What have they got to do? = Что им надо делать?

Does she have to come at 9? = Has she got to come at 9? = Ей надо прийти в 9?

Отрицательная форма с эквивалентами TO HAVE TO / TO HAVE GOT TO выражает отсутствие необходимости, разрешение со стороны говорящего не выполнять действие.

You don’t have to answer all the questions. = You haven’t got to answer all the questions. = Тебе не надо отвечать на все вопросы. Ты можешь не отвечать на все вопросы.

Tom doesn’t have to work on Sundays. = Tom hasn’t got to work on Sundays. = Тому не надо работать по воскресеньям. Том может не работать по воскресеньям.

Mother doesn’t have to cook dinner. We are going to restaurant tonight.= Mother hasn’t got to cook dinner. We are going to restaurant tonight. = Маме нет необходимости готовить обед. Мы пойдем в ресторан сегодня вечером.

You don’t have to remind me about my promise. = You haven’t got to remind me about my promise. = Тебе не надо напоминать мне о моем обещании.

She doesn’t have to go to the library I’ll give her the book.  = She hasn’t got to the library, I’ll give her the book. = Ей нет необходимости идти в библиотеку, я дам ей эту книгу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *